Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Domingo hat geschrieben:Nein, das war nicht vorher klar.
Um aus diesen Vermutungen Gewissheit werden zu lassen, bräuchte man natürlich für die komplette Entwicklung ausreichendes Beweismaterial. Ich vermute aber, daß die Luft da etwas dünn wird. Aber, die Wissenschaft - sogar die Mathematik - hat auch bisher hervorragend mit Hypothesen und Spekulationen gelebt, die sich nicht gleich alle beweisen lassen.
Daß sich gn- besonders im Lateinischen leicht zu n- verschleift, ergibt sich schon aus der Aussprache selbst. Insofern bin ich sicher, daß die Wurzeln eng miteinander verwandt sind (wenn sie nicht sogar prinzipiell identisch sind).
Ein so grundlegendes Wort wie "Namen" dürfte eines der ersten Wörter überhaut gewesen sein. Womit soll es denn sonst verwandt sein, wenn nicht mit "Kenntnis"?
Laptop hat geschrieben:Je weiter man zurückgeht, desto kleiner wird der Wortschatz, und die Verwandtschaften immer enger. Da bleibt nicht viel.
Zurück zu Lateinische Philologie
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste