Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Das Forum für professionelle Latinisten und Studenten der Lateinischen Philologie

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon marcus03 » So 27. Mär 2016, 17:50

Warum gibt es eigentlich keinen Imperativ II für 2.Pers. Pl.?

Wie müsste er "theoretisch" lauten?
Oder ist diese Form nicht "bildbar"?
Zuletzt geändert von marcus03 am So 27. Mär 2016, 18:10, insgesamt 1-mal geändert.
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl.

Beitragvon medicus » So 27. Mär 2016, 18:03

medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl.

Beitragvon marcus03 » So 27. Mär 2016, 18:10

Sorry, ich meinte im Passiv. Habe soeben im Titel ergänzt. Gratias ago. :-D
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon Medicus domesticus » So 27. Mär 2016, 19:12

In früheren Lehrbüchern findet man noch so etwas wie (man sieht es ja bei Deponentia ganz gut):
sequitor -- sequiminor -- sequuntor
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7238
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon marcus03 » So 27. Mär 2016, 19:51

Tu et medicus noster mihi laudaminor et magnis gratiis afficiminor! Lepore paschali ovo aureo addito donaminor! In caelum virorum vere Latinorum olim recipiminor!

PS:
Meas ineptias nequaquam sequiminor! ;-)
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon ille ego qui » Sa 2. Apr 2016, 01:21

das habe ich mich auch schon gefragt ...

sequitor -- sequiminor -- sequuntor


der wahnsinn! noch nie gesehen :-)
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6888
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon ille ego qui » Sa 2. Apr 2016, 01:23

... ich finde für dergleichen allerdings null belege ;-)

ich habe gesucht:

*iminor
*aminor
*eminor
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6888
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon Medicus domesticus » Sa 2. Apr 2016, 10:13

ille ego qui hat geschrieben:... ich finde für dergleichen allerdings null belege ;-)

Ja, das war mir auch klar im klassischen Latein, denn BS schreibt im §119/2 (b): Das Deponens bildet vom Imperativ Futur keine zweite Person Plural.
Es ist eher so eine Art Interpolation und wird im späteren Latein benutzt. Zumpt u.a. erwähnt es aber in seiner Grammatik. Man braucht nur sequiminor bei Google Books eingeben. Ich habe es durch Zufall gefunden:
--> http://tinyurl.com/z57v4xs
Medicus domesticus
Dominus
 
Beiträge: 7238
Registriert: Di 9. Dez 2008, 11:07

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon ille ego qui » Mi 6. Apr 2016, 17:14

Wie gerne früge man die Alten! ;-)
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6888
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon iurisconsultus » Mi 6. Apr 2016, 17:46

ille ego qui hat geschrieben:Wie gerne früge man die Alten! ;-)

Immerhin hältst du ihre Sprache am Leben. :lol:
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon marcus03 » Mi 6. Apr 2016, 18:43

Oh wenn er doch lieber für uns alle einen Kuchen büke! ;-)
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon medicus » Mi 6. Apr 2016, 20:15

marcus03 hat geschrieben:Oh wenn er doch lieber für uns alle einen Kuchen büke!


Ist das Bayerisch? :hairy:
medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon ille ego qui » Do 7. Apr 2016, 21:37

ich büke euch tatsächlich gerne einen kuchen, sintemalen ich selbst kaum etwas lieber habe als süße teigwaren ;)
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6888
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon cultor linguarum antiquarum » Do 7. Apr 2016, 21:41

medicus hat geschrieben:
marcus03 hat geschrieben:Oh wenn er doch lieber für uns alle einen Kuchen büke!


Ist das Bayerisch? :hairy:


Nein, richtiges Hochdeutsch.
Facere docet philosophia, non dicere.
Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν.
Benutzeravatar
cultor linguarum antiquarum
Senator
 
Beiträge: 2800
Registriert: Fr 23. Mai 2014, 18:50

Re: Imperativ II 2.Pers. Pl. Passiv

Beitragvon ille ego qui » Di 5. Mär 2019, 10:01

Eben las ich die Form opperimino...

Apul. met. 1, 22.
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6888
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01

Nächste

Zurück zu Lateinische Philologie



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste