Es hakt!

[Paradoxon]

Servus, consus.

Also in etwa so:

Natürliche Klugheit, nützliche Gewandtheit, gut geschulte Gelehrsamkeit.


P. S. Ich habe die beiden vorherigen Sätze nochmals korrigiert. Können sie jetzt so stehenbleiben?

[consus]

Salve iterum, Paradoxon.
Leider stimmt die Übersetzung in Bezug auf gravi discordia inter se certabant noch nicht ganz; der Ablativ gravi discordia gibt den entscheidenden Begleitumstand an.
Dann zu Cic Scaur. 24:
prudentes, callidi, eruditi sind doch Nominative, die etwas über die Bewohner Siziliens aussagen, also klug von Natur aus (kluge Leute von Natur aus) usw., geschickt durch ... usw.

[Paradoxon]

Hallo consus,

ich war ein paar Tage verhindert...

Leider komme ich nicht drauf, wie ich die Übersetzung in Bezug auf "gravi discordia..." perfektionieren könnte.

Der nächste Satz müsste dann wohl so übersetzt werden:

Klug von Natur aus, schlau aus Erfahrung, reich an Gelehrsamkeit.


Anschließend folgt folgender Satz:

Tamen ego mihi provinciae causam in provincia ipsa cognoscendam et discendam putavi.
Dennoch muß ich erkennen und lernen, dass ich den Prozeß selbst für die Provinz der Provinzen gehalten habe.

[Zythophilus]

SALVE
Beim letzten Satz hakt es tatsächlich ein wenig.
Dass Prädikat ist putavimus; davon hängt ein doppelter Akk. oder - wenn du es so lieber willst - ein AcI (mit einem zu ergänzenden esse) ab.
Machen wir einen dass-Satz: causam ist der Akk., die prädikativen Gerundiva sind damit übereingestimmt.
Ist die Sache damit klarer?
VALE

[consus]

Servus, Paradoxon.

Klug von Natur aus, schlau aus Erfahrung, reich an Gelehrsamkeit.

doctrina eruditi] durch Belehrung gebildet.

gravi discordia inter se certabant] kämpften miteinander in schmerzlicher Zwietracht.

Zythophilus gestattet mir hier sicher eine Ergänzung zu seinem entscheidenden Hinweis.

Tamen ego mihi provinciae causam in provincia ipsa cognoscendam et discendam putavi.

in provincia ipsa] bitte auf die Präposition achten.
causam cognoscere] einen Fall untersuchen.
causam discere] sich mit einem Fall bekannt machen.
mihi] dativus auctoris zu cogn. et disc. <esse>.
causa mihi cognoscenda est] ich muss einen/den Fall untersuchen.

[Paradoxon]

Salvete!

Danke euch beiden für die Hilfestellungen und danke, consus, für die "Lösung" der beiden vorletzten Sätze und dass du mich somit davon erlöst hast.

Tja, bleibt noch der letzte Satz, bei dem es weiterhin hakt... Hier aber noch ein Versuch:

Dennoch habe ich geglaubt, dass ich den Fall der Provinz selbst untersuchen und mich mit ihm bekanntmachen muß.


Wo baue ich da "die Provinz" mit ein?

[consus]

Salve, Paradoxon.

Dennoch habe ich geglaubt, dass ich den Fall der Provinz selbst untersuchen und mich mit ihm bekanntmachen muß.

in provincia ipsa] antwortet auf die Frage wo?, also: ... dass ich den Fall der Provinz in provincia ipsa untersuchen ... müsse. (Sinn: vor Ort).

[Paradoxon]

Jetzt hab`ich`s... Zwei Sätze weiter stehe ich allerdings wieder vor einem harten Brocken:

Peragravi, inquam, durissima quidem hieme vallis Agrigentinorum atque collis.
Ich sage (euch), ich habe das äußerst trockene Tal durchwandert…

[consus]

Servus, Paradoxon.
durissimā... hieme] abl.: Auf welche Frage antwortet er hier?
Das Wort durissimā kann überhaupt nicht zu vallis passen, selbst dann nicht, wenn es sich um den Singular handelte; es wird nämlich hier ein Akk.-Obj. erwartet.
vallis / collis] Akk. Pl. (> valles / colles); vgl. RHH § 37.

[Paradoxon]

Servus consus,

so könnte es jetzt stimmen:

Ich sage euch – ich habe im bittersten Winter die Täler und Hügel der Agrigentiner durchwandert.


Und hier noch der nächste Satz. Habe mir viel Zeit dafür genommen und doch komme ich nicht darauf, wo es hier hakt:

Campus ille nobilissimus ac feracissimus ipse me causam paene docuit Leontinus.

Jene sehr berühmte und äußerst fruchtbare leontinische Ebene, hat mich beinahe von selbst den Rechtsstreit gelehrt.

[consus]

Salve, Paradoxon.
ad (1):
quidem] fehlt.
Agrigentini, orum] sind die Bewohner von Agrigent, die Agrigentiner.
ad (2):
paene] fehlt. Aus Ind. Perf. docuit zusammen mit paene wird im Deutschen Konj. Plusqpf.: hätte mich beinahe gelehrt.
Vale.

[Paradoxon]

Hab es oben geändert...

[consus]

Doleo, amice:

Agrigentinorum] Gen. Pl., also keine Richtungsangabe.

[Paradoxon]

Jetzt aber?!

[Paradoxon]

Und noch ein Sätzchen...

Omne illud tempus, quod fuit, antequam iste ad magistratus remque publicam accessit, habeat per me solutum ac liberum.
Da war er zu all jenen Zeiten, bevor dieser als Beamter an den Staat herantrat, durch mich ungebunden und frei.

Ich habe den Eindruck, dass hier etwas noch nicht ganz stimmt.

Gruß,
Paradoxon

Und noch etwas: Ich kann das Wort "sileatur" niergens finden. Vielleicht weiß jemand eine passende Übersetzung.