Es hakt!

[Princeps]

Hallo, Paradoxon!

Es ist wirklich alles in bester Ordnung. Consus und ich haben einfach nur unsere Freude an deinen nett geschriebenen Worten bekundet. Keiner von uns hat etwas negativ aufgefasst.
Wenn jemandem eine Bemerkung nicht passt, merkt man das im Forum sehr schnell und deutlich. Also kannst du unbeschwert weitere Fragen an das Forum richten; wenn es die Zeit erlaubt, wirst du hoffentlich hilfreiche Antworten bekommen.

Bonam noctem! Princeps

[Paradoxon]

Na dann ist`s ja gut Ich hatte bloß den Eindruck, als seist du ebenfalls ein wenig irritiert von Consus`Einwurf gewesen. Und ich war mir eben nicht sicher, ob sich da gerade etwas anbahnte. Aber ganz sicher war es wohl nur ein Mißverständnis meinerseits.

Heute wurden alle lateinspezifischen Probleme und Problemchen, die mir auf dem Herzen lagen, professionellst( ) gelöst.

Vielen Dank nochmals und gute Nacht!

Paradoxon

[Paradoxon]

Und schon wieder komme ich nicht weiter. Darum bitte ich um Korrektur des ersten Satzes (falls nötig) und um Hilfestellung beim zweiten Satz, der mir überhaupt nicht gelingen will:

Pueri per villam euntes in cubiculo codicillum antiquum reperiunt et haec avi verba legunt:
Die Jungen gingen durch das Landhaus hindurch in das Schlafzimmer und fanden eine alte Schreitafel, auf der Aussprüche/Worte des Großvaters zu lesen waren:

„Populus Romanus istum hominem – aut potius dicam: beluam propraetorem Siciliae fecit, commisit senatus isti praedatori hanc provinciam.
„Diesem Menschen des römischen Volkes – oder ich könnte sagen: Dieses Ungeheuer von Proprätor Siziliens tat, .....


Erkenne ich beim zweiten Satz eine bestimmte Konstruktion nicht?

[consus]

Servus, Paradoxon.
Um das von mir möglicherweise ausgelöste Missverständnis wiedergutzumachen, melde ich mich mal :
(1) Hinweise:
reperiunt / legunt] Prs.: finden / lesen, könnte aber als Prs. historic. aufgefasst werden: fanden / lasen.
euntes] entsprechend zu übersetzen: gehen / gingen, oder auch: bei ihrem Gang durch das Landhaus.
in cubiculo] abl.loc. (wo finden / fanden sie?)
et haec avi verba legunt] und lesen / lasen folgende Worte des Gr.

(2) Struktur der Stelle:
Populus Romanus istum hominem (aut potius dicam: beluam) propraetorem fecit.
potius] eher, lieber.
fecit] machte zu.

Jetzt müsste es klappen.

[Paradoxon]

Klingt so, als hättest du ein schlechtes Gewissen Danke für deinen Einsatz!

Deinen Hinweisen zum ersten Satz entnehme ich, daß man die Wahl hat zwischen Präsens und Prs. historic. Oder irre ich mich?

Der zweite Satz nach der Verbesserung:
„Das römische Volk hat diesen Menschen – oder ich sollte eher sagen - dieses Ungeheuer, zum Proprätor Siziliens gemacht.

Und hier ist noch ein dritter Satz, der mir Probleme bereitet. Wenn ich nur wüßte, warum er mir Probleme bereitet...

Numquam, iudices, numquam invenietis provinciam fideliorem et nostris hominibus propitiorem Sicilia!

Niemals wird der Richter etwas finden, niemals ...

[romane]

Sicilia = abl. comparationis / dann müsste es klappen

[Paradoxon]

Sicilia = abl. comparationis / dann müsste es klappen

Tut mir leid, aber ich kapiere es immer noch nicht. Warum ist Sicilia ein Hinweis für den ablativus comparationis?

[consus]

Servus.
fideliorem / propitiorem] Komparative.
Ganz einfach: provinciam fideliorem Sicilia = provinciam fideliorem quam Siciliam

------------------------
Übrigens plagte mich keinesfalls ein schlechtes Gewissen.

[Paradoxon]

Übrigens plagte mich keinesfalls ein schlechtes Gewissen.

Dachte ich ja auch nicht wirklich

Nee, ich krieg`s nicht hin. Für heute bin ich mit meinem Latein am Ende!

[consus]

Numquam, iudices, numquam invenietis provinciam fideliorem et nostris hominibus propitiorem Sicilia!

Noli hastam abicere, amice!
Also:
Niemals, ihr Richter, niemals werdet ihr eine zuverlässigere und unseren Menschen gewogenere Prinvinz finden als Sizilien.
Alles klar?

[Paradoxon]

Ich weiß, das hast du nicht gerne gemacht, Consus. Und das soll auch nicht zur Gewohnheit werden. Aber nach stundenlangem Aueinandersetzen mit lateinischem Text, hat einfach etwas blockiert. Außerdem habe ich schon vorgearbeitet und somit noch völlig unbekanntes Terrain betreten. Vielleicht hätte ich mich erstmal ausgiebiger mit den grammatikalischen Besonderheiten der Lektion auseinandersetzen sollen...

Schönen Abend noch!

Paradoxon

[consus]

Ich weiß, das hast du nicht gerne gemacht

Bei den unsterblichen Göttern: Wie kommst du denn bloß darauf? Krasse Fehldeutung! Immer diese Missverständnisse!

[Zythophilus]

Auxilium semper das, Conse, petentibus ultro.

Si quis nil petiit, das tamen auxilium.

[Paradoxon]

Ich weiß, das hast du nicht gerne gemacht

Bei den unsterblichen Göttern: Wie kommst du denn bloß darauf? Krasse Fehldeutung! Immer diese Missverständnisse!

Es war, als sähe ich in das Gesicht eines resignierten Lehrers... Denn du wolltest mir sicherlich nicht einfach eine Übersetzung liefern, ohne daß ich selbst wenigstens einen Ansatz geliefert hätte.

[consus]

Consus Zythophilo s.d.p.

Nescio, quis salsis possit te vincere verbis

misceat et duris mollia te melius.

------------------------------------------------------

Redeamus ad res, Paradoxon!