De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Korrektur und Hilfestellungen bei Übersetzungen für die Schule und das Leben sowie deutsch-lateinische Übersetzungen für Nichtlateiner

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon mystica » Do 14. Mai 2020, 18:03

.
Zuletzt geändert von mystica am Mi 13. Jul 2022, 19:02, insgesamt 1-mal geändert.
mystica
Dictator
 
Beiträge: 1970
Registriert: So 3. Mär 2019, 10:37

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon marcus03 » Fr 15. Mai 2020, 09:03

mystica hat geschrieben: qui solus habet immortalitatem, et lucem inhabitat inaccessibilem: quem nullus hominum vidit, sed nec videre potest: cui honor, et imperium sempiternum". (I Tim, 6,16)

vidit = (bisher) gesehen hat

mystica hat geschrieben:secundo quia hoc ipsum, quod Deus est, omnium comprehensionem excedit.

zweitens weil gerade das, was Gott ist/ausmacht, jedermanns Verständnis/Vorstellungsvermögen
übersteigt.

mystica hat geschrieben: Primum, cum dicit solus. In qualibet enim mutatione est quaedam corruptio, quia omne quod mutatur, inquantum huiusmodi, desinit esse tale. Illud ergo proprie et vere est incorruptibile, quod penitus est immutabile.

denn bei jedweder Art von Veränderung/Abwandlung gibt es/kommt es zu einer gewissen Verfälschung/
Verderbnis/Verschlechterung, weil alles, was abgewandelt wird, es insofern tut, dass es nicht mehr
ein solches/dasselbe ist. Jenes also ist im eigentlichem Sinn und wahrhaft unverfälschbar, was völlig
unwandelbar ist.
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon Sapientius » Fr 15. Mai 2020, 15:38

Primum, cum dicit solus. ... Den ersten [Abschnitt], wenn er nur sagt: Denn


Das "nur" ist sehr störend, es ist ja Paulus-Zitat, "Er allein ...". Damit geht dir der Rede-Inhalt verloren, und dadurch machst du den folgenden Begründungssatz zum Rede-Inhalt.

Primum, cum dicit solus. In qualibet enim mutatione est ...

"Erstens, indem er "allein" sagt; denn bei jeder Veränderung ..."
Sapientius
Censor
 
Beiträge: 910
Registriert: Mi 8. Jan 2020, 09:00

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon mystica » Fr 15. Mai 2020, 16:01

.
Zuletzt geändert von mystica am Mi 13. Jul 2022, 19:02, insgesamt 1-mal geändert.
mystica
Dictator
 
Beiträge: 1970
Registriert: So 3. Mär 2019, 10:37

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon mystica » Fr 15. Mai 2020, 16:13

.
Zuletzt geändert von mystica am Mi 13. Jul 2022, 19:03, insgesamt 1-mal geändert.
mystica
Dictator
 
Beiträge: 1970
Registriert: So 3. Mär 2019, 10:37

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon marcus03 » Fr 15. Mai 2020, 16:52

mystica hat geschrieben:in einer Vorlesung, dass Heidegger einmal gesagt haben soll, dass der Mensch sich nicht genug Kopfzerbrechen machen könne...

Man kann auch am Kopfzerbrechen zerbrechen. ;-)

Hier eine online-Vorlesung über deinen "Waldschrat":
https://timms.uni-tuebingen.de/tp/UT_20 ... lheid_0001
Brachtendorf ist m.E. ein sehr guter Dozent, übrigens auch Augustinus-Experte.
Er hat über den Kirchenvater habilitiert:
"Die Struktur des menschlichen Geistes nach Augustinus. Selbstreflexion und Erkenntnis Gottes in De Trinitate . Felix Meiner, Hamburg 2000"

Aktuelle, sehr interessante Vorlesung:
https://timms.uni-tuebingen.de/tp/UT_20 ... ilkos_0001
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon Sapientius » Sa 16. Mai 2020, 08:02

Dann seid ihr ja auf dem richtigen Wege! :klatsch:
Sapientius
Censor
 
Beiträge: 910
Registriert: Mi 8. Jan 2020, 09:00

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon mystica » So 17. Mai 2020, 10:53

.
Zuletzt geändert von mystica am Mi 13. Jul 2022, 19:03, insgesamt 2-mal geändert.
mystica
Dictator
 
Beiträge: 1970
Registriert: So 3. Mär 2019, 10:37

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon mystica » So 17. Mai 2020, 11:00

.
Zuletzt geändert von mystica am Mi 13. Jul 2022, 19:03, insgesamt 1-mal geändert.
mystica
Dictator
 
Beiträge: 1970
Registriert: So 3. Mär 2019, 10:37

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon Sapientius » Mo 18. Mai 2020, 09:20

si aliqua creatura ... wenn irgendeine Geschöpflichkeit


"Geschöpf".

in se considerata, ... welches bei sich betrachtet wird,


"für sich betrachtet", Ausdruck vereinfachen!°

convenit ei ex dono gratiae. ... kommt dies aus diesem Geschenk der Gnade zustande.


Beziehung: das ei gehört nicht zu dono, sondern zu convenit: "kommt ihm das zu ..."

Et ex hoc ostendit, ... Und aus diesem zeigt sich,


"... zeigt es ...", nicht reflexiv!

Lux in sensibilibus est principium videndi; ... Das Licht ist bei den Sinnen, das Prinzip des Sehens


sensus: die Sinne,
sensibilia: die sinnlich wahrnehmbaren Gegenstände (aus der platonischen Tradition).

bei den Sinnen, das Prinzip


Komma stört.

[quote] unde illud quo aliquid cognoscitur quocumque modo, dicitur lux.
... daher jenes, wodurch und auf welche Weise auch immer etwas erkannt wird, sagt man Licht./quote]

Unverständlich! "Daher nennt man das, wodurch etwas auf irgendeine Weise erkannt wird, Licht".
Sapientius
Censor
 
Beiträge: 910
Registriert: Mi 8. Jan 2020, 09:00

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon mystica » Mo 18. Mai 2020, 15:42

.
Zuletzt geändert von mystica am Mi 13. Jul 2022, 19:04, insgesamt 1-mal geändert.
mystica
Dictator
 
Beiträge: 1970
Registriert: So 3. Mär 2019, 10:37

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon mystica » Mo 18. Mai 2020, 15:52

.
Zuletzt geändert von mystica am Mi 13. Jul 2022, 19:04, insgesamt 1-mal geändert.
mystica
Dictator
 
Beiträge: 1970
Registriert: So 3. Mär 2019, 10:37

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon Sapientius » Mi 20. Mai 2020, 08:23

Res ergo, quae sunt actus quidam, sed non purus, lucentia sunt, ...
Also die Dinge haben gewisse Seinsvollzüge, aber sind nicht reine, sondern sind leuchtende,


Ich denke, das muss quidem heißen: "quidem - sed non", zwar - aber nicht.

Nicht mit "Also" anfangen, der Satzanfang ist eine starke Betonungsstelle, res ist wichtig, also ist nur eine Überleitung.

Satzaufbau verfehlt: Relativsatz zum Hauptsatz gemacht! "Die Dinge aber, die zwar Akt sind, aber nicht reiner, sind leuchtend, ...".

"actus" ist schwer zu überetzen, weil uns dieser Terminus fehlt, Energeia im Gegensatz zu Dynamis, potentia. "Akt" heißt verschiedenes; unser "aktuell" kommt noch am nächsten.

non purus, ... reine
Numerus beachten, aber auch Beziehung: nicht von res ist die Rede, sondern von actus!

scilicet ut cognoscat et ut comprehendat. ...
damit er es freilich erkennen und begreifen möge.


"scilicet" nämlich", jetzt erklärt er die beiden Weisen: "... nämlich zu erkennen und zu begreifen"


Ich muss jetzt weg, muss zuur Gymnastik antreten :-D .
Sapientius
Censor
 
Beiträge: 910
Registriert: Mi 8. Jan 2020, 09:00

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon mystica » Mi 20. Mai 2020, 12:12

.
Zuletzt geändert von mystica am Mi 13. Jul 2022, 19:04, insgesamt 1-mal geändert.
mystica
Dictator
 
Beiträge: 1970
Registriert: So 3. Mär 2019, 10:37

Re: De ipso esse S. Thomae Aquinatis

Beitragvon Tiberis » Mi 20. Mai 2020, 14:20

mystica hat geschrieben: Tu es mihi magno auxilio pro studiis.


Ne moleste feras, quod verba supra scripta corrigo. quod non facerem, nisi ipsa nos saepenumero hortata esses , ut, quidquid nobis videretur, emendaremus.
quid ergo? scribi oportuit " studiis meis magno es auxilio" vel "in studiis meis magno mihi es auxilio"

:)
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11862
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria

VorherigeNächste

Zurück zu Übersetzungsforum



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste